Porównanie strat cieplnych :
przez dach z krokwiami tradycyjnymi (belki pełne) i przez dach z krokwiami dwuteowymi (belki dwuteowe)
Obliczenia dla hipotetycznego dachu o wymiarach 10.66m x 8.00m = 85.28m²
Dane:
belka dwuteowa . . . . . . . . . H = 300 mm
belka tradycyjna . . . . . . . . . 60 x 300 mm
długość belek (dach) . . . . . 8 mb
ilość belek . . . . . . . . . . . . 11 szt.
odległość między krokwiami 1 m
izolacja cieplna dachu wykonana w obu przypadkach ze styropianu o grubości 30cm
Parametry cieplne:
drewno sosnowe ....... λ = 0.16W/mK .......... ρ= 350kg/m³
styropian .................. λ = 0.04W/mK .......... ρ= 30kg/m³
współczynnik przenikania ciepła dla styropianu o grubości 30cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ustyr = 0.131 W/m²K
współczynnik przenikania ciepła dla belki sosnowej o grubości 30cm . . . . . . . . . . . . . . Ubelki = 0.496 W/m²K
współczynnik przenikania ciepła dla belki dwuteowej i styropianu o grubości 30cm . . . . U2T+styr= 0.163 W/m²K
współczynnik przenikania ciepła dla szczeliny powietrznej między styropianem i belką
(wartość szacunkowa, umowna) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uszczel = 4.000 W/m²K
Obliczenia dla dachu z krokwiami dwuteowymi (krokwie 2T) :
Obliczenia dla dachu z krokwiami tradycyjnymi :
Powierzchnia - A [m²]
Astyr = 10 * 1m * 8m = 80m²
Abelka = 11 * 0.06m * 8m =5.28 m²
Aszczel =20 * 1mm * 8m = 0.16m²
Q = Σ (Ai * Ui) * ΔT [W]
Q =[80 * 0.131 +5.28 * 0.496 + 0.16 * 4 ] * ΔT = 13.73888 * ΔT gdzie ΔT - różnica temperatur po obu stronach dachu
Adachu = 85.28m²
Średnia wartość współczynnika przenikania ciepła dla dachu z krokwiami tradycyjnymi
wynosi Uśredni tradyc = 13.73888 / 85.28 = 0.161103 W/m²K
U2T / Utradyc = 0.161103 / 0.135694 = 1.187 ---> 18%
KOMENTARZ
Zastosowanie tradycyjnej konstrukcji pogarsza własności cieplne dachu o ok. 18% w porównaniu z konstrukcją z krokwiami dwuteowymi.
Konstrukcyjne belki dwuteowe eliminują (redukują w znacznym stopniu) występowanie szczeliny powietrznej pomiędzy krokwią a izolacją cieplną ze styropianu (załamanie teoretycznej drogi przepływu powietrza - linie niebieskie na rys. 1. i 2.), ułatwiają też mocowanie płyt styropianowych.
Obliczone wartości U2T oraz Utradyc wynikają głównie z różnicy parametrów cieplnych elementów drewnianych oraz styropianu
- drewno sosnowe λ = 0.16W/mK, styropian λ = 0.04W/mK
Jeżeli pominiemy szacunkowy wpływ szczeliny powietrznej, to różnica współczynników U dla obu konstrukcji spadnie do ok. 14% na niekorzyść tradycyjnego systemu.
O ciepłym dachu Isomaxu zobacz więcej
Powrót na poprzednią stronę Powrót na górę strony
przez dach z krokwiami tradycyjnymi (belki pełne) i przez dach z krokwiami dwuteowymi (belki dwuteowe)
Obliczenia dla hipotetycznego dachu o wymiarach 10.66m x 8.00m = 85.28m²
Dane:
belka dwuteowa . . . . . . . . . H = 300 mm
belka tradycyjna . . . . . . . . . 60 x 300 mm
długość belek (dach) . . . . . 8 mb
ilość belek . . . . . . . . . . . . 11 szt.
odległość między krokwiami 1 m
izolacja cieplna dachu wykonana w obu przypadkach ze styropianu o grubości 30cm
| Połączenia styropian - krokwie jak na rys.1 i rys.2 poniżej | ||
 |
 |
|
| Rys.1. konstrukcja z wykorzystaniem krokwi dwuteowych | Rys.2. konstrukcja z wykorzystaniem krokwi tradycyjnych | |
Parametry cieplne:
drewno sosnowe ....... λ = 0.16W/mK .......... ρ= 350kg/m³
styropian .................. λ = 0.04W/mK .......... ρ= 30kg/m³
współczynnik przenikania ciepła dla styropianu o grubości 30cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ustyr = 0.131 W/m²K
współczynnik przenikania ciepła dla belki sosnowej o grubości 30cm . . . . . . . . . . . . . . Ubelki = 0.496 W/m²K
współczynnik przenikania ciepła dla belki dwuteowej i styropianu o grubości 30cm . . . . U2T+styr= 0.163 W/m²K
współczynnik przenikania ciepła dla szczeliny powietrznej między styropianem i belką
(wartość szacunkowa, umowna) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uszczel = 4.000 W/m²K
Obliczenia dla dachu z krokwiami dwuteowymi (krokwie 2T) :
| Powierzchnia - A [m²] A styr = 10 * 1m * 8m = 80m² A 2T+styr = 10 * 0.05m * 8m = 4m² - gdyż na długości 5cm styropian zachodzi pod drewno belek Abelka= 11 * 0.01m * 8m = 0.88m² - gdyż grubość środkowej część belki dwuteowej wynosi 1cm Q = Σ (Ai * Ui) * ΔT [W] Q = [80 * 0.131 + 4 * 0.163 + 0.88 * 0.496] * ΔT = 11.572 * ΔT gdzie ΔT - różnica temperatur po obu stronach dachu Adachu = 85.28m² Średnia wartość współczynnika przenikania ciepła dla dachu z krokwiami 2T wynosi Uśredni 2T = 11.572 / 85.28 = 0.135694 W/m²K |
 |
Obliczenia dla dachu z krokwiami tradycyjnymi :
Powierzchnia - A [m²]
Astyr = 10 * 1m * 8m = 80m²
Abelka = 11 * 0.06m * 8m =5.28 m²
Aszczel =20 * 1mm * 8m = 0.16m²
Q = Σ (Ai * Ui) * ΔT [W]
Q =[80 * 0.131 +5.28 * 0.496 + 0.16 * 4 ] * ΔT = 13.73888 * ΔT gdzie ΔT - różnica temperatur po obu stronach dachu
Adachu = 85.28m²
Średnia wartość współczynnika przenikania ciepła dla dachu z krokwiami tradycyjnymi
wynosi Uśredni tradyc = 13.73888 / 85.28 = 0.161103 W/m²K
U2T / Utradyc = 0.161103 / 0.135694 = 1.187 ---> 18%
KOMENTARZ
Zastosowanie tradycyjnej konstrukcji pogarsza własności cieplne dachu o ok. 18% w porównaniu z konstrukcją z krokwiami dwuteowymi.
Konstrukcyjne belki dwuteowe eliminują (redukują w znacznym stopniu) występowanie szczeliny powietrznej pomiędzy krokwią a izolacją cieplną ze styropianu (załamanie teoretycznej drogi przepływu powietrza - linie niebieskie na rys. 1. i 2.), ułatwiają też mocowanie płyt styropianowych.
Obliczone wartości U2T oraz Utradyc wynikają głównie z różnicy parametrów cieplnych elementów drewnianych oraz styropianu
- drewno sosnowe λ = 0.16W/mK, styropian λ = 0.04W/mK
Jeżeli pominiemy szacunkowy wpływ szczeliny powietrznej, to różnica współczynników U dla obu konstrukcji spadnie do ok. 14% na niekorzyść tradycyjnego systemu.
O ciepłym dachu Isomaxu zobacz więcej
Powrót na poprzednią stronę Powrót na górę strony
